Notebook

Rapport de laboratoire


Sections du rapport

 Voici la liste des sections à inclure dans votre rapport de laboratoire :

Tableau 1.  Sections à inclure dans le rapport de laboratoire
Résumé (voir section intitulée Résumé) :
  1. Longueur du travail -  1 page 
  2. Marges - toutes à 2.54 cm
  3. Interligne et demi
  4. Police - Times New Roman 11-points
Rapport
  1. Tous les calculs, les images, les diagrammes, les équations et les spectres UV-Vis doivent être incorporés dans un seul document Word.  Les spectres IR peuvent être remis en tant que document supplémentaire.
  2. Marges entre 2.0 et 2.54 cm
  3. Interligne et demi  (discussion et conclusion)
  4. Police - Times New Roman 11 points
 Sections du rapport : 
Résultats
Discussion 
a.  Paragraphe 1
i.  Introduire la discussion
ii.  Discuter du déroulement et de l'efficacité de la synthèse du biodiésel
b.  Paragraphes 2, 3,  4 
i.  Discuter de l’analyse du biodiésel (pureté et élucidation de la structure).    Interpréter les résultats.  Comparer les résultats avec le biodiésel standard et les valeurs répertoriées. 
c.  Paragraphe 5
i.  Évaluer les erreurs expérimentales de la synthèse et suggérer des possibilités d’améliorations de celles-ci. C'est-à-dire, trouver une erreur expérimentale de la synthèse et fournir une recommandation (modification, amélioration) à l’égard de l’expérience afin d’éliminer ou de diminuer l’impact de cette erreur.
Conclusion - environ 200 mots
a.  Réitération succincte des résultats obtenus en reliant les résultats aux objectifs.  Le biodiésel a-t-il été synthétisé?  Était-il pur?
b.  Énoncer les conclusions générales de l’expérience
c. Invitation à élargir le débat vers l'avenir. Suggestions pour la poursuite des travaux
Références

Critères d'évaluation

Tableau 2. Critères d'évaluation du rapport de laboratoire
Noter que les notes peuvent être ajustées afin de prendre en considération le degré d'implication de chaque membre de l'équipe comme indiqué sur le formulaire d'Évaluation du degré d'implication de chaque membre de l'équipe : « [le] degré d'implication, exprimé en pourcentage, servira comme base de calcul dans l'évaluation finale de l'activité si vous n'arrivez pas à un consensus dans cet exercice. »
Équipe / Team :Pondération
Value (%)
Note
Mark
Description
Contenu scientifique et rigueur / Scientific content and thoroughness (80%)

1.  Exactitude du contenu scientifique / Accuracy of scientific information70

a.  Objectifs / Objectives
b.  Synthèse du biodiesel / Synthesis of biodiesel
c.  Analyse du biodiesel / Analysis of biodiesel
d.  Discussion, conclusion, erreurs expérimentales / Discussion, conclusions, experimental errors
2.   Clarté, précision, cohérence et organisation / Clarity, precision, coherence/unity and organization10
Forme / Form (20%)
3.  Qualité de la présentation (aspect soigné, lisibilité, organisation, format du texte, tableaux, figures, graphiques, etc. ) / Presentation quality (neatness, legibility, organization, format of text, tables, figures, graphs, etc.)10
4.  Médiagraphie : style bibliographique, méthode d'appel des références dans le texte, crédibilité, présence des sources appropriées, sources originales citées / Referencing: Bibliographic and citation styles, format, credibility, presence of appropriate sources, original sources cited10
Qualité de la langue - 0.1 de pénalité par faute sur l'ensemble des évaluations de l'épreuve synthèse du programme (sera retranché du total)
Language quality - 0.1 mark per mistake on all of the evaluations of the program comprehensive assessment taken as a whole (will be taken off from the total mark)
Max -10%
Autre / Other

TOTAL100